Ranking dos 100 melhores prospectos para o draft da NBA de 2027

O ciclo do draft da NBA de 2027 já está em andamento, com o basquete universitário a arrancar esta semana. Chegou a altura de uma primeira análise informada sobre a turma de 2027, um grupo que vai colocar à prova as equipas da NBA à medida que os prospetos se revelarem nos próximos meses.

As equipas da NBA esperam que 2027 seja um ciclo de draft fraco, sobretudo porque a nova turma de caloiros é considerada mais fraca do que as anteriores. Isso não significa que as equipas deixem de dar prioridade a talento jovem no início do draft, como costumam fazer. Significa, porém, que há mais espaço para jogadores mais velhos subirem no ranking e para os jogadores que regressam à universidade se afirmarem.

Este grupo de caloiros, liderado pelo provável primeiro escolha Tyran Stokes, deverá testar a paciência dos scouts durante toda a época, já que poucos devem estar prontos para jogar minutos positivos logo no início. Além disso, o basquete universitário está cheio de jogadores mais velhos por causa da nova regra de elegibilidade de cinco anos da NCAA, pelo que as equipas da NBA terão de avaliar os mais jovens com muito cuidado ao longo da temporada.

A maioria dos jogadores desta lista deverá acabar por voltar à universidade na próxima época. Os programas da Divisão I já conseguem pagar aos melhores jogadores bem acima do valor contratual de uma primeira escolha, o que muda os incentivos. Essa mudança deverá reduzir o número de jogadores de primeira ronda na primavera, e o quinto ano de elegibilidade deverá afetar de forma significativa a profundidade da segunda ronda.

O draft de 2027 será também o primeiro a decorrer sob as novas regras do sorteio da NBA, criadas para reduzir o incentivo ao tanking. O novo sistema aumenta a variância na posição de escolha das equipas, o que torna o draft ainda mais complicado: as piores equipas podem agora ficar fora do top 10, e as equipas do play-in ganham mais possibilidades de subir.

As mudanças estruturais no sorteio, a evolução do panorama do basquete universitário e a curva de talento mais nivelada desta turma podem tornar este draft particularmente imprevisível e complexo. Espera-se que esta lista mude bastante nos próximos meses, à medida que alguns jogadores surjam e se destaquem.

Esta análise baseia-se nas minhas próprias avaliações de jogadores e em informações recolhidas junto de elementos da NBA e do basquete universitário. Representa o universo de jogadores elegíveis e a forma como os dirigentes e scouts da liga valorizam esta turma. Não se trata de um mock draft e não tem em conta o encaixe com as equipas nem a possível ordem de escolha.

1. Tyran Stokes, SF/PG, Kansas

Stokes começa a época com uma grande oportunidade para se afirmar como o número 1, já que o sucesso do Kansas depende em grande parte da rapidez com que se adapta ao basquete universitário. É um talento perimetral completo, capaz de dominar os jogos em ataque e em defesa, e encaixa no tipo de playmaker grande e moderno que a NBA procura. Stokes cria vantagens para os companheiros como passador e ataca desequilíbrios com o seu drible e a sua fisicalidade, mas a tomada de decisão e o arremesso de meia distância ainda estão em desenvolvimento.

Os avaliadores da NBA procuram mais eficiência, consistência e maturidade em Stokes, cujas emoções podem por vezes prejudicar o seu rendimento competitivo. Um avanço nessas áreas pode aproximá-lo do estatuto de estrela e consolidar o seu caminho para ser chamado no topo do draft. Apesar de não existir consenso sobre o número 1, o conjunto de habilidades de Stokes dá-lhe vantagem neste início de época.

2. Stefan Joksimovic, PG, Baskonia

Joksimovic entrou rapidamente nas discussões sobre o número 1 depois de levar a Eslovénia ao ouro no EuroBasket sub-18 durante o verão. Mostrou-se como um médio de grande porte, com capacidade para dirigir o ataque de uma equipa da NBA. A sua vantagem de tamanho, o instinto no pick-and-roll e o passe criativo dão-lhe um forte potencial a longo prazo. Ainda está a desenvolver o arremesso exterior e há dúvidas sobre a sua capacidade de criar sem bloqueio, mas encaixa num arquétipo de base sobredimensionado muito apreciado e deverá ser escolhido cedo no draft.

No início do outono, os scouts tinham dúvidas sobre o papel que Joksimovic teria no Baskonia e se isso poderia complicar a sua candidatura ao topo do draft. Tem jogado bem nas últimas semanas e viu os seus minutos aumentarem depois de o clube ter mudado de treinador em meados de outubro. A forma como a época se desenrolar será uma história-chave nos próximos meses, mas há muito a apreciar em termos de talento, e ele é um dos mais jovens da turma.

3. Bruce Branch III, SG/SF, BYU

Branch III tem ferramentas físicas de excelência para a sua posição, com uma envergadura de 2,15 metros e uma constituição que lhe deverá permitir um impacto defensivo imediato. É um jogador capaz de abrir espaço no perímetro e um distribuidor desinteressado, com boa visão, mas não cria bem o seu próprio lançamento a partir do drible. Tornar-se mais assertivo na escolha de momentos para atacar é o próximo passo, e a grande questão a longo prazo é saber se pode tornar-se num jogador de referência. Ainda assim, a defesa de Branch e a capacidade de receber e rematar dão-lhe uma base excelente para construir.

Os scouts têm, por vezes, criticado os momentos de passividade de Branch e a tendência para passar despercebido nos jogos, o que tem gerado opiniões mistas. Mas também é um dos jogadores mais jovens da turma. Com a evolução contínua num ambiente de desenvolvimento que parece forte na BYU, o seu excelente potencial de duas vias deverá levá-lo a ser um dos primeiros nomes escolhidos e um possível candidato ao número 1.

4. Jordan Smith Jr., SG/PG, Arkansas

Smith foi um dos melhores jogadores do liceu, destacando-se pela defesa perimetral tenaz e pelo jogo explosivo em progressão e em transição. Tem excelente velocidade, força e envergadura para o seu tamanho e joga com muita intensidade, características que o tornam muito impactante. Porém, é um arremessador de meia distância inconsistente e não é um base natural. Vai precisar de um salto significativo como criador de jogo para se tornar um marcador de alto nível na NBA, e os scouts têm dúvidas sobre como o seu ataque em meio-campo se traduzirá no profissionalismo.

O Arkansas vai usar Smith num sistema de ritmo elevado e dar-lhe oportunidades valiosas de decisão, o que cria espaço para uma grande época de caloiro. As equipas da NBA adoram os seus atributos intangíveis e o historial de vitórias, aspetos que elevam o seu patamar mínimo a longo prazo. Mas poderá ter de mostrar uma evolução ofensiva concreta para ter uma candidatura séria ao topo do draft.

5. Caleb Holt, SG/PG, Arizona

A combinação de Holt entre capacidade de penetração, defesa perturbadora e motor incansável torna-o um prospeto fácil de apreciar. A pressão sobre a bola e a capacidade de acompanhar o adversário no perímetro têm sido o seu cartão de visita, e a sua promessa como criador explosivo de segunda linha dá-lhe um potencial interessante. Essa combinação de qualidades deverá fazer a diferença na faculdade, onde assume o papel de substituto de facto de Brayden Burries no Arizona. Ainda não é um jogador ofensivo acabado e rende mais quando joga com muita energia.

A posição que Holt ocupará nos rankings dependerá sobretudo da evolução ofensiva que mostrar esta época, já que o seu arremesso e a criação a partir do drible ainda são inconsistentes. Em qualquer dos casos, tem um perfil promissor a longo prazo e encaixa num arquétipo muito valorizado na NBA, graças ao seu impacto nas duas faces do jogo e aos seus atributos intangíveis.

6. Quentin Coleman, SG/PG, Illinois

Coleman tem tido uma trajetória notável no último ano, colocando-se na conversa dos jogadores que vão para a NBA após uma época universitária depois de ganhar força junto dos scouts da NBA na primavera e no verão. Não tem a mesma projeção nacional de Smith ou Holt, mas não está muito atrás deles, tendo em conta a evolução em todos os aspetos do seu jogo e o arquétipo semelhante de base combinada que impacta a vitória em vários aspetos.

Coleman tem um estilo diferente do de Keaton Wagler, cujos minutos vai substituir no Illinois, mas tem um papel importante à sua espera graças ao seu impacto como defensor perturbador, excelente reboteiro e marcador perimetral em evolução. Terá de continuar a aperfeiçoar o drible e a criação de lançamentos para ganhar uma grande rotatividade no jogo exterior na profissionalização, mas é um arremessador cada vez mais confiante e capaz de fazer jogadas para os companheiros, o que aponta para um potencial ofensivo a longo prazo.

7. Motiejus Krivas, C, Arizona

Krivas estava a caminho da primeira ronda do draft de 2026 quando decidiu regressar ao Arizona, e agora tem um caminho para entrar no sorteio. Há uma forte procura por postes na liga, já que as equipas continuam a privilegiar a presença de tamanho em campo, e muitos scouts consideram-no o central de faculdade mais preparado para a NBA. A defesa e os ressaltos são os seus principais argumentos, mas deverá tornar-se um foco ofensivo maior para uma equipa dos Wildcats com nova identidade.

Krivas, que na época passada somou 10,4 pontos e 8,2 ressaltos de média, é um excelente protetor do garrafão e reboteiro ofensivo. É um jogador coordenado nos movimentos para o seu tamanho e deverá integrar-se imediatamente numa rotação e ajudar as equipas da NBA a ganhar a batalha da posse de bola. O seu jogo ofensivo é pouco vistoso, mas mostrou boa pontaria com 78% nos lances livres na época passada. Se conseguir continuar a evoluir, poderá ser o primeiro poste escolhido.

8. Braylon Mullins, SG, UConn

Mullins está entre os melhores atiradores do basquete universitário e deverá ter uma grande segunda época. Teve várias lesões no último ano e não teve o primeiro ano de faculdade que esperava: fez 12,0 pontos de média e acertou apenas 42,1% dos arremessos de campo em 29 jogos como titular. Mas tem a oportunidade de se afirmar de forma marcante numa UConn com nova identidade, que o vai transformar num foco ofensivo.

Tem bom tamanho para um extremo, compete defensivamente e consegue arremessar em movimento a um alto nível, o que o projeta como um jogador valioso sem bola na profissionalização, se conseguir juntar tudo. O seu conjunto de habilidades deverá ser atrativo para a NBA, mas Mullins precisa de encadear exibições consistentes de alto nível para provar que pode maximizar o seu valor.

9. Thomas Haugh, SF/PF, Florida

Haugh recusou a hipótese de ser escolhido na primeira ronda para regressar ao Florida, onde voltará a ser a grande figura de uma das equipas candidatas ao título no basquete universitário. É bastante velho para um prospeto de draft e não tem o mesmo teto de muitos jogadores da turma, mas estará tão pronto para a NBA quanto possível, capaz de se integrar em plantéis como defensor de equipa, reboteiro e jogador de grande energia.

Haugh não terá muito protagonismo ofensivo na profissionalização, mas é um bom cortador sem bola e um marcador oportunista que deverá adaptar-se facilmente ao lado de jogadores melhores. Precisa de converter mais triplos (32% na carreira) para maximizar a sua posição no draft, mas também pode beneficiar das probabilidades de sorteio mais niveladas, já que equipas focadas em vencer já e à procura de jogadores prontos a jogar podem escolhê-lo mais alto do que no passado.

10. Patrick Ngongba II, C, Duke

Os jogos de pré-época do Duke mostraram um Ngongba mais magro e mais agressivo, um desenvolvimento potencialmente importante para as suas perspetivas a longo prazo, sobretudo tendo em conta o seu historial de lesões nos pés. Ngongba é bom em grande parte daquilo que as equipas da NBA pedem aos seus centros: é um excelente passador, confortável em ações de bloqueio direto e no perímetro, e tem bons pés e instinto defensivo. Na época passada somou 10,1 pontos e 5,8 ressaltos em 21,9 minutos, números que deverá melhorar em todos os aspetos.

Com Cameron Boozer já na NBA, os Blue Devils vão construir grande parte do ataque à volta de Ngongba, que poderá estar entre os melhores jogadores do basquete universitário na sua terceira época, se o que mostrou até agora for um indicador. A tendência parece apontar para cima e ele é um nome a acompanhar de perto num grupo de postes com potencial de draft cada vez mais sólido.

11. Ivan Kharchenkov, SF, Arizona

Se o seu protagonismo (38 pontos em 20 lançamentos) no jogo de abertura do Arizona for indicativo, Kharchenkov está prestes a afirmar-se, já que assume maiores responsabilidades ofensivas. Muito forte e fisicamente intenso, foi o melhor defensor perimetral da equipa e um apoio sólido como passador de ligação na época de caloiro, com 10,4 pontos de média em 28,4 minutos. Espera-se que procure mais os lançamentos esta época, e um arremesso mais consistente é a peça que falta: acertou apenas 31,7% dos triplos num papel de baixo protagonismo na época passada. Se conseguir ser eficiente num aumento de volume provável, o seu valor sairá reforçado, mas a capacidade de defender várias posições e de atuar por todo o campo será provavelmente o seu principal argumento para a NBA.

12. Obinna Ekezie Jr., C, Louisville

Há um burburinho positivo em torno de Ekezie, depois de uma boa exibição na pré-época contra o Kansas, onde mostrou capacidade de bloqueio e um bom toque no arremesso. Resta saber que papel terá esta época num Louisville cheio de opções e liderado pelo veterano pivô Flory Bidunga. Depois de se reclassificar para chegar a Louisville um ano antes, apesar de ter sido operado a um ombro no início do ano, Ekezie deverá ter mais oportunidades para deixar a sua marca.

O seu tamanho e instinto dão-lhe potencial a longo prazo na NBA: ganhou massa muscular significativa desde que chegou à faculdade, e o seu potencial para proteger o aro, abrir espaço e fazer o trabalho sujo junto à cesta é interessante. Ekezie não é o mais dinâmico nos deslocamentos laterais e ainda é jovem o suficiente para que seja normal alguma inconsistência, não devendo ser muito utilizado no ataque, mas há espaço para acabar no sorteio com crescimento contínuo.

13. Austin Goosby, SG/PG, Texas

Goosby é um jogador perimetral de ligação natural que deverá assumir um papel importante no Texas, onde a sua perceção de jogo e a sua visão facilitam a vida aos companheiros. Ainda está a desenvolver-se como base principal e deverá ter oportunidades de jogar a base, mas encaixa de forma mais confortável como combo guard maior e como segundo elemento de manobra a longo prazo. A capacidade de arremesso de três pontos ainda é uma incógnita devido ao seu lançamento longo, mas tem um excelente potencial de papel graças às suas ferramentas, à sua qualidade defensiva e ao seu estilo desinteressado. Terá minutos para se afirmar e entrar no grupo dos jogadores que vão apenas uma época à faculdade se fizer uma boa temporada.

14. Malachi Moreno, C, Kentucky

Moreno é outro jogador que regressa e que deverá dar um salto como âncora defensiva e opção ofensiva em evolução. Ganhou experiência valiosa como caloiro, com 7,8 pontos e 6,3 ressaltos de média em 22,6 minutos, e será uma peça mais importante para a equipa desta vez. Tem um toque suave junto ao aro, excelente visão de passe para um poste e bom aproveitamento nos ressaltos. Tem bons instintos no ataque e na defesa, o que o torna uma força estabilizadora no garrafão e um defensor sólido. O Kentucky vai construir jogo através de Moreno no poste e nos bloqueios, mas ele ainda não estica o jogo e não é um atleta explosivo. Ainda assim, faz muitas coisas bem que serão importantes na NBA. Pode ter uma grande época e garantir a sua entrada no draft.

15. JJ Andrews, SG/SF, Arkansas

Andrews é um prospeto versátil com um forte historial de vitórias, excelente físico e um perfil completo para um extremo de complemento. É um atleta poderoso e um reboteiro posicional de primeira linha, consegue defender várias posições e deverá ser valioso na marcação perimetral e na batalha pela posse de bola. O ataque é um trabalho em curso: ainda está a desenvolver a tomada de decisão e não é um base avançado nem um arremessador exterior consistente. O seu impacto defensivo deverá ajudá-lo a conquistar um papel forte no Arkansas, e a sua prontidão para o draft depende da evolução no outro lado do campo.

16. Anthony Thompson, SF/PF, Ohio State

Thompson chega ao Ohio State com grandes expectativas, mas é um prospeto de longo prazo que deverá passar por dificuldades de crescimento enquanto se adapta à faculdade. É um marcador perimetral com grande tamanho e excelente capacidade de lançamento de longa distância, e tem uma envergadura notável que usa bem na defesa. Mas ainda é um jogador inconsistente, que desperta mais interesse conceptual nos scouts, e um caloiro muito jovem que poderá beneficiar de vários anos de faculdade.

Onde Thompson mais sofre neste momento é a criação do próprio lançamento e a gestão do contacto físico: tem um centro de gravidade alto que pode limitá-lo a penetrações em linha reta e a arremessos de recurso. Tem um potencial evidente, mas os scouts também ficaram frustrados com a sua abordagem por vezes descontraída, e não teve grande impacto nos jogos de pré-época dos Buckeyes. Thompson vai despertar muito interesse da NBA no início da época, mas tem trabalho pela frente para se consolidar como um verdadeiro jogador de uma época só.

17. Sayon Keita, C, North Carolina

Keita chega a Chapel Hill depois de se ter desenvolvido no sistema do FC Barcelona e vai assumir um papel crítico com os Tar Heels como defensor de aro e jogador de corte que apanha lobs e cobre bem o terreno. Haverá um período de adaptação na faculdade, mas tem uma excelente oportunidade de desenvolvimento na UNC. A sua envergadura de 2,34 metros, a proteção do aro e a excelente mobilidade colocaram-no no radar como potencial prospeto de uma época só. Embora as suas habilidades com a bola ainda sejam brutas e precise de ganhar força para o seu corpo esguio, tem uma boa compreensão do seu papel para um poste da sua idade. É um projeto atrativo para a NBA, mas vai precisar de tempo para ganhar corpo e para se sentir mais confortável nos ressaltos e no contacto físico.

18. Dame Sarr, SG/SF, Duke

Sarr é um defensor perimetral longo e perturbador, com um físico pronto para a NBA e excelentes ferramentas, mas que ainda está a afirmar-se no ataque. Depois de ter dificuldades para converter lançamentos como caloiro, com apenas 6,4 pontos de média em 23,5 minutos, continua a ser um jogador interessante a longo prazo se o seu arremesso evoluir, e o seu tipo de corpo e perceção de jogo valem uma aposta das equipas da NBA.

Como o Duke não lhe deu muita responsabilidade ofensiva na época passada, escolher bem os momentos para atacar e melhorar os seus números de lançamento (40,4% de campo e 32,3% de três) seria um passo na direção certa para um jogador com potencial de defesa e triplos. A questão é saber se essa evolução acontecerá depressa o suficiente para o colocar no draft de 2027.

19. Amari Allen, SF, Alabama

Espera-se que Allen tenha a bola nas mãos com mais frequência esta época, já que o Alabama não tem um base verdadeiro e Labaron Philon foi para a NBA. Na época passada somou 11,4 pontos, 6,9 ressaltos e 3,1 assistências de média em 24 jogos como titular pelos Crimson Tide e regressa como peça central da equipa. É um jogador perimetral versátil, com bom sentido de jogo, que reboteia bem na sua posição e consegue defender várias posições. Embora seja um passador capaz que beneficia do estilo de ritmo acelerado do Alabama, não tem uma qualidade ofensiva de elite: não é um criador de meio-campo de alto nível e é um arremessador médio. A forma como lidar com o papel alargado determinará a sua candidatura ao draft.

20. Alijah Arenas, SG, USC

Arenas parece preparado para dar um passo em frente como segundo ano, com um 2025 difícil, que incluiu um acidente de carro em abril e uma rotura de menisco em julho, já para trás. Jogou apenas 14 jogos na época passada, com média de 14,1 pontos, mas com 34,1% de acerto nos lançamentos de campo, incluindo 21,3% nos triplos. Tem um tamanho posicional excelente e um interessante talento para criar lançamentos, mas muitos scouts têm dificuldade em ultrapassar as dificuldades da época passada na tomada de decisão, na escolha de lançamentos e na ineficiência geral. Arenas pareceu mais confortável na pré-época pelos Trojans, e há espaço para subir no ranking num draft aberto se conseguir ajudar a USC a vencer com um papel de liderança.

21. Jason Crowe Jr., SG/PG, Missouri

Crowe é um talentoso base ofensivo com uma época produtiva à vista num Missouri construído a pensar nele como líder. Os seus triplos e as fases de pontuação rápida vão atrair os scouts durante toda a época. As suas lacunas defensivas e a capacidade de criar para os companheiros têm sido alvo de escrutínio, já que os avaliadores da NBA querem perceber se consegue assumir um papel de criação e ser eficiente o suficiente para justificar volume significativo na profissionalização. Embora a NBA seja cada vez mais exigente com extremos de remate rápido como Crowe, é um jogador que os scouts vão acompanhar de perto.

22. Alex Condon, PF/C, Florida

Condon é mais um jogador universitário com provas dadas de vitórias e um caminho claro para a NBA, acrescentando valor no ataque e na defesa com o seu tamanho, mobilidade, passe e motor. É um atleta suficientemente bom para alternar entre o 4 e o 5 na defesa, o que lhe permite encaixar em diferentes tipos de quintetos e dar tamanho e ressaltos. O seu arremesso tem sido uma dúvida desde que chegou ao Florida, em 2023, e será uma área-chave a melhorar para subir significativamente o seu teto na NBA. Converteu apenas 9 dos 53 triplos que tentou na época passada (17%). Ainda assim, Condon tem um jogo completo suficientemente desenvolvido para poder ter sucesso num papel útil na profissionalização, independentemente disso.

23. Caleb Gaskins, PF/SF, Miami

Gaskins é um projeto de longo prazo com ferramentas de nível NBA e competências ofensivas em desenvolvimento. Neste momento, está entre as posições de extremo e poste, já que ainda está a desenvolver o jogo exterior e é ligeiramente pequeno para o 4, que deverá ser a sua posição a longo prazo. É um defensor versátil com envergadura acima da média, mas precisa de garantir um espaçamento consistente no ataque. Até agora, tem confiado mais no jogo de meia distância e na força física para pontuar. Deverá ter o papel necessário na Miami para se candidatar a uma época só, mas é muito jovem e pode precisar de tempo.

24. Brandon McCoy, SG, Michigan

McCoy pode ser um prospeto imprevisível no draft de 2027, já que deverá falhar toda a época depois de rasgar o ligamento cruzado anterior do joelho direito durante a digressão de verão do Michigan pela Lituânia e pela Croácia. Estava a jogar bem e a despertar o interesse da NBA antes disso, a começar por uma boa atuação na Nike Hoop Summit, que mostrou a sua explosão, as suas ferramentas físicas e a sua defesa tenaz. Há dúvidas antigas sobre o seu lançamento e o drible, que não conseguirá esclarecer esta época, mas continua a ser um jogador a ter em conta. Se decidir testar-se na primavera, poderá beneficiar da natureza mais nivelada deste draft.

25. Miikka Muurinen, PF, Arkansas

Muurinen tem sido um jogador desconcertante para os scouts: é um poste de 2,13 metros fisicamente fluido e ágil, que mostra algumas qualidades de perímetro, mas é um produtor e tomador de decisões inconsistente que tem tido dificuldades de fiabilidade. Tem uma boa base para provar algumas coisas no Arkansas, onde ocupa um papel bem ajustado num sistema de ritmo elevado, e tem jogado com motor até agora, mostrando ferramentas de nível NBA. Muurinen continuará a ser polarizador para as equipas, mas há uma oportunidade para ajudar a mudar essa perceção num ano de draft aberto.

Restante big board da turma de 2027

Os jogadores seguintes completam o ranking da turma de 2027, com a idade indicada entre parênteses.

26. Colben Landrew, SG/SF, UConn (18,7 anos)
27. Christian Collins, SF, USC (19,1 anos)
28. Hugo Yimga-Moukouri, SF, Nanterre (18,3 anos)
29. Luigi Suigo, C, Villanova (19,8 anos)
30. Tyler Tanner, PG, Vanderbilt (20,8 anos)
31. Cameron Williams, PF, Duke (19,0 anos)
32. David Mirkovic, PF/SF, Illinois (20,8 anos)
33. Abdou Toure, SG, Arkansas (19,2 anos)
34. Miles Sadler, PG, West Virginia (19,3 anos)
35. Dash Daniels, PG/SG, South East Melbourne (18,9 anos)
36. Billy Richmond III, SG/SF, Arkansas (20,6 anos)
37. Baba Oladotun, SG/SF, Maryland (17,9 anos)
38. Matt Able, SG, North Carolina (20,3 anos)
39. Trey McKenney, SG, Michigan (20,2 anos)
40. Najai Hines, C, UConn (19,6 anos)
41. Milan Momcilovic, PF, Kentucky (22,1 anos)
42. Juke Harris, SG, Tennessee (21,3 anos)
43. Jeremy Fears Jr., PG, Michigan State (21,5 anos)
44. Tounde Yessoufou, SF, St. John’s (20,5 anos)
45. Davis Fogle, SG, Gonzaga (20,4 anos)
46. Cheickh Niang, SG, Trento (18,1 anos)
47. Rueben Chinyelu, C, Florida (23,1 anos)
48. Shelton Henderson, SG/SF, Miami (20,0 anos)
49. Amare Bynum, PF, Ohio State (19,8 anos)
50. Nik Khamenia, SF/PF, UConn (19,9 anos)
51. Miles Byrd, SG/SF, Providence (22,3 anos)
52. Joseph Tugler, PF/C, Houston (21,8 anos)
53. Moustapha Thiam, C, Michigan (20,7 anos)
54. Eric Reibe, PF/C, USC (20,4 anos)
55. Cameron Houindo, PF, Cedevita Olimpija (18,8 anos)
56. Michael Ruzic, PF/C, LSU (20,1 anos)
57. Stefan Vaaks, SG/PG, Illinois (21,5 anos)
58. Pryce Sandfort, SG/SF, Nebraska (21,8 anos)
59. Andrej Stojakovic, SG/SF, Illinois (22,2 anos)
60. Paul McNeil Jr., SG, NC State (20,5 anos)
61. David Punch, F, Texas (20,3 anos)
62. Matas Vokietaitis, C, Texas (22,0 anos)
63. Johann Grunloh, C, Virginia (21,2 anos)
64. Cayden Boozer, PG, Duke (19,3 anos)
65. Flory Bidunga, C, Louisville (21,5 anos)
66. John Blackwell, SG, Duke (21,9 anos)
67. Neo Avdalas, SF, North Carolina (20,7 anos)
68. Daniel Jacobsen, C, Purdue (20,5 anos)
69. Massamba Diop, C, Gonzaga (21,8 anos)
70. Jacob Cofie, PF, USC (20,7 anos)
71. Xavier Edmonds, PF, TCU (22,5 anos)
72. Nolan Winter, PF/C, Wisconsin (22,0 anos)
73. Jaden Toombs, C, SMU (19,4 anos)
74. Sam Lewis, SG, Virginia (21,8 anos)
75. Collin Chandler, SG, BYU (22,7 anos)
76. Jayden Ross, SG/SF, UConn (22,3 anos)
77. Dillan Shaw, SG/SF, Arizona State (20,6 anos)
78. Bryson Tiller, PF, Missouri (21,0 anos)
79. KJ Lewis, SG, USC (22,3 anos)
80. Tomislav Ivisic, C, Illinois (23,2 anos)
81. Zvonimir Ivisic, C, Illinois (23,2 anos)
82. Pharrel Payne, C, Maryland (22,2 anos)
83. Tre Singleton, SF, Iowa State (20,0 anos)
84. Jalen Haralson, SF, Tennessee (19,5 anos)
85. Elliot Cadeau, PG, Michigan (22,2 anos)
86. Tahaad Pettiford, PG, Auburn (21,3 anos)
87. Amani Hansberry, PF, Virginia Tech (22,1 anos)
88. Robert Wright III, PG, BYU (21,0 anos)
89. Nigel James Jr., PG, Marquette (20,8 anos)
90. Kanon Catchings, SF, Georgia (21,2 anos)
91. Kayden Mingo, PG/SG, Baylor (19,7 anos)
92. Braden Huff, PF/C, Gonzaga (23,2 anos)
93. Mouhamed Faye, PF/C, Paris Basket (21,7 anos)
94. Pavle Backo, C, OKK Beograd (19,3 anos)
95. Marc-Owen Fodzo Dada, PG/SG, ASVEL (20,0 anos)
96. JT Toppin, PF/C, Texas Tech (21,4 anos)
97. Aiden Tobiason, SG/SF, Syracuse (20,5 anos)
98. Mason Falslev, Utah State (25,0 anos)
99. Kwame Evans Jr., PF, Villanova (22,3 anos)
100. Paulius Murauskas, PF, Arizona State (22,7 anos)